RDalDescubierto
BOGOTÁ, 21 de julio – El mandatario saliente de Colombia, Gustavo Petro, interpuso este martes una acción legal cuyo objetivo es anular los comicios presidenciales, argumentando que existió una supuesta «manipulación algorítmica» que habría favorecido al candidato de derecha Abelardo de la Espriella frente al oficialista Iván Cepeda.
En el escrito judicial se plantea que la legitimidad del acta de proclamación de la elección presidencial de 2026 es cuestionable, al sostener que la autoridad electoral habría reducido, sin justificación técnica adecuada, los controles de identificación, autenticidad, integridad y trazabilidad digital de los formularios E‑14 publicados en 2026, comparados con el modelo verificable de 2022.
Petro argumenta que tal degradación imposibilita que la ciudadanía y el juzgador reconstruyan, con el rigor exigido por la jurisprudencia electoral, la correspondencia entre archivo, mesa, acta física, secuencia de publicación, integridad del documento y resultado electoral.
La demanda señala, entre otros, una «inverificabilidad estructural» por infracción de normas superiores de transparencia, archivo electrónico, calidad, seguridad documental y transparencia algorítmica, además de una vulneración del principio de publicidad y motivación falsa, sin olvidar los cargos derivados de la normativa que contempla la nulidad de los comicios por violencia, fraude o errores de escrutinio.
Como remedio, el peticionario solicita que se declare nula la resolución que proclamó al presidente y vicepresidente electos, y que se anulen las credenciales presidenciales por haberse expedido con infracción de normas superiores, de manera irregular y bajo causales objetivas de nulidad electoral.
Petro también exige la realización de un nuevo escrutinio, una auditoría judicial o una verificación técnica de las mesas, zonas, puestos, municipios o departamentos que presenten inverificabilidad, divergencias injustificadas o ausencia de correspondencia documental, y pide a la Registraduría y al Consejo Nacional Electoral que presenten los logs, hash internos, trazas de publicación, actas, versiones de archivos y documentos técnicos que sustenten la autenticidad e integridad de los E‑14 publicados.
Asimismo, la demanda requiere una inspección judicial de los sistemas de generación, escaneo, procesamiento, publicación y republicación de los formularios E‑14, E‑24, E‑26 y de las actas generales de escrutinio.
En caso de que el tribunal no estime suficiente la evidencia para una nulidad total, Petro pide que se adopten medidas de depuración, recuento, exclusión o corrección sobre el conjunto verificable de mesas afectadas, sin menoscabar el reconocimiento judicial del vicio autónomo de inverificabilidad estructural.
El escrito también reclama la entrega de todas las actuaciones técnicas y administrativas relacionadas con el modelo de escrutinio y publicación documental, solicitando a las autoridades demandadas los actos administrativos, protocolos, instructivos, directrices técnicas, decisiones operativas, manuales, circulares u otros documentos que hayan sustentado la adopción o implementación del citado modelo.
Aunque a finales de junio el presidente saliente había declarado que su gobierno estaba preparado para iniciar una transición «ordenada y transparente» y que no sería un obstáculo para el nuevo mandatario, Petro no ha dejado de manifestar sus dudas sobre la validez de los resultados electorales.
Acerca del autor
