RDalDescubierto- Santo Domingo, R.D. – Las declaraciones de la periodista Dannira Caminero han generado un intenso debate público tras referirse al caso que involucra a Cristal Acevedo y al empresario Rafael Santos.
Durante su intervención en el programa Panorama de la Mañana, Caminero cuestionó la forma en que distintos medios han titulado la situación, particularmente el uso del término “expareja” para describir el vínculo entre las partes.
“Es una persona casada, entonces no era su pareja”, expresó, al plantear que se trataría de una relación extramarital entre adultos.
Según lo expuesto por la comunicadora, la relación entre Acevedo y Santos habría sido consensuada y se habría extendido por aproximadamente tres años, hasta que el empresario decidió ponerle fin.
Caminero señaló que, tras la ruptura, Acevedo habría iniciado acciones legales solicitando compensaciones económicas y partición de bienes, lo que —a su juicio— no correspondería en ausencia de un vínculo matrimonial.
Asimismo, afirmó que ambas partes habrían llegado a un acuerdo posterior, que incluyó la firma de un contrato con condiciones específicas. Indicó que existen registros audiovisuales relacionados con dicho proceso.
Durante su comentario, la periodista también hizo referencia a versiones sobre un presunto incidente en la residencia del empresario, aunque aclaró no haber verificado personalmente ese material.
En ese sentido, defendió la trayectoria de Santos, señalando que no es conocido públicamente por conductas violentas:
“Todo el que conoce a don Rafael sabe que no es una persona violenta”, afirmó.
Las declaraciones de Dannira Caminero han abierto una discusión más amplia sobre el rol de los medios de comunicación en la construcción de narrativas, especialmente en casos sensibles que involucran denuncias personales.
La periodista también cuestionó que este tipo de situaciones concentren atención mediática, mientras —según indicó— existen múltiples casos de violencia de género con consecuencias graves que no reciben igual cobertura.
El caso entre Cristal Acevedo y Rafael Santos continúa generando reacciones en la opinión pública, en medio de versiones contrapuestas y sin una decisión judicial definitiva.
Mientras tanto, el señalamiento de Caminero introduce una discusión clave: cómo se informa, cómo se nombra y hasta qué punto el enfoque mediático puede influir en la percepción de los hechos.