El presidente de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), Luis Henry Molina, afirmó que el sistema judicial dominicano requiere una transformación profunda ante la saturación de casos pendientes, y aseguró que, en materia penal, el modelo actual “ya colapsó”.
Durante un diálogo con representantes de distintos sectores celebrado en la Ciudad Judicial de Santo Domingo Este (SDE), el magistrado planteó la necesidad de impulsar con mayor fuerza la modalidad de acuerdos para la resolución de conflictos penales, en lugar de llevar todos los casos a juicios de fondo.
“No es posible resolver los casos penales de la República Dominicana con juicios de fondo. Si no se producen los acuerdos… el sistema no va a colapsar, ya colapsó”, expresó Molina, declaraciones recogidas por el periódico Listín Diario.
El presidente de la SCJ explicó que el problema no radica en la falta de tecnología o infraestructura, sino en la necesidad de un cambio en la cultura organizacional, los procedimientos y la ética de los actores del sistema.
Propuesta de acuerdos como solución
Molina citó como referencia el modelo de Estados Unidos, donde, según indicó, el 98 % de los casos penales se resuelven mediante acuerdos y no mediante juicios completos.
“Todo ese tipo de casos se resuelven por acuerdos. No hay posibilidad de que todos los casos lleguen a los tribunales y se arme un juicio. Es como si usted me pidiera que todo el sistema de salud se resuelva en un quirófano: es imposible”, sostuvo.
Añadió que esta visión debe aplicarse no solo a casos mediáticos, sino a todos los procesos judiciales del país para lograr transformaciones reales y sostenibles.
Meta: casos penales en menos de un año
El magistrado señaló que una de las metas institucionales es que los casos penales no se prolonguen más de un año antes de ser resueltos.
El encuentro en la Ciudad Judicial de Santo Domingo Este marcó el inicio de un ciclo de diálogos regionales orientados a fortalecer alianzas estratégicas y consolidar el respaldo al plan institucional «Plan Justicia del Futuro 2034», impulsado por la Suprema Corte de Justicia.
Acerca del autor
