La diputada del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Kimberly Taveras, reaccionó con dureza a la sentencia emitida en el caso del pelotero Wander Franco, cuestionando el uso del perdón judicial y planteando un debate sobre la protección de menores, la responsabilidad parental y el funcionamiento del sistema de justicia dominicano.
Santo Domingo. – La diputada del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Kimberly Taveras, emitió fuertes declaraciones este miércoles durante su participación en el programa Panorama de la Mañana, donde expresó su rechazo a la sentencia relacionada con el caso del pelotero de Grandes Ligas Wander Franco.
Durante su intervención, la legisladora criticó el manejo judicial del caso y manifestó preocupación por lo que considera un mensaje negativo para la protección de menores de edad en República Dominicana.
“No es popular decir que un pelotero violó a una menor de edad”, expresó Taveras, al rechazar las narrativas que, según sostuvo, buscan responsabilizar a la adolescente involucrada en el caso.
La diputada afirmó además que existe una tendencia social a justificar o minimizar situaciones de abuso cuando las víctimas son menores provenientes de entornos vulnerables.
“Los menores y las menores no tienen la culpa de lo que les pase”, sostuvo durante el programa radial, insistiendo en que la responsabilidad recae sobre los adultos y sobre el entorno familiar y social encargado de protegerlos.
Cuestiona el perdón judicial y compara con otros casos
Uno de los puntos más contundentes de sus declaraciones fue su crítica al uso del perdón judicial otorgado en el proceso, el cual consideró una decisión injusta frente a otros casos del sistema judicial dominicano.
Taveras citó específicamente el caso de Dayanara Reynoso, una madre dominicana que, según recordó, enfrentó consecuencias judiciales tras agredir a su expareja, a quien acusaba de abusar sexualmente de sus hijas.
“A mí me hubiese gustado que ese perdón judicial se usara con Dayanara Reynoso”, expresó la legisladora, cuestionando si el sistema de justicia aplica el mismo criterio para todos los ciudadanos independientemente de su condición económica o notoriedad pública.
Debate público tras sentencia de Wander Franco
Las declaraciones de Kimberly Taveras se producen en medio de un intenso debate público sobre el alcance de la sentencia contra Wander Franco y las implicaciones legales y sociales del caso.
La controversia ha reabierto discusiones sobre la protección de menores de edad, la responsabilidad de padres y tutores, así como el uso de figuras jurídicas como la prisión suspendida y el perdón judicial en casos de alta sensibilidad pública.
El caso también ha generado reacciones encontradas en redes sociales, donde ciudadanos, juristas y figuras públicas han debatido sobre si la decisión judicial fortalece o debilita la confianza en el sistema de justicia dominicano.
https://www.instagram.com/reel/DY4WGFzuXow/?igsh=MWs0M204ZXl1bDdpNg==
Acerca del autor
